2010年9月28日星期二

2010年的小型企业作业法案

2010年9月27日,奥巴马总统签署了一项新的法律,目的是帮助小企业在这种经济中生存并增长。  在我看来,该法案最有用的条款是那些导致的小企业更容易获得银行融资。 企业在他们想要成长时借钱,这反过来导致创造就业机会。 因此,对小企业的贷款可以对降低失业率产生积极影响。 特别是,这项法案:


- 为社区银行提供300亿美元的廉价资本,以便为小企业贷款;
- 暂时提高政府对某些小型企业管理的保障’贷款到90%并放弃7(a)和504贷款的费用;
- 增加各种SBA贷款的大小限制(例如,最高500万美元的7(a)贷款而不是200万美元);和
- 通过SBA允许通过SBA对商业房地产贷款的不利条件进行临时再融资’s 504 program.


以下行为全文的链接如下:
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_bills&docid=f:h5297enr.txt.pdf

但是,该法也有其批评者。昨天见’由Barbara Weltman发布的文章(下面的链接)。 Weltman女士对小型企业实际能够使用全部的一些有效观察 现在可以使用的资源。 Weltman女士所做的最有效点是帮助小企业的最有效的方法是实际上倾听他们的问题(例如高管合规成本),然后创造规则来解决这些精确问题。

http://www.openforum.com/idea-hub/topics/innovation/article/small-business-jobs-act-of-2010-does-little-for-small-business-barbara-weltman



企业手续是什么,为什么要观察?

业主决定纳入的主要原因之一是限制他或她对商业债务的个人责任。但是,简单地结合不足以享受有限责任的保护。人们还需要观察4人斗地主手续。否则,法院可能会决定“刺穿4人斗地主面纱”企业实体并持有主人对4人斗地主债务承担责任。那么,企业所有者需要做些什么来妥善遵守4人斗地主手续?

首先,我想指出观察4人斗地主手续即使对于一个人的4人斗地主也很重要。其次,无论有人说什么,甚至LLC所有者都需要这样做,而不仅仅是4人斗地主的所有者(请继续阅读,我’LL稍后讨论LLC)。

4人斗地主的企业手续由以下内容组成(这可能不是全包名单,但我相信是一个很好的开始):

1.章程。每个4人斗地主都必须拥有章程,这是一套内部规则,管理4人斗地主如何运行。

2. BOD会议。4人斗地主董事会(毋庸置疑,每个4人斗地主都必须有一名董事会,虽然这些人也可以作为官员,但受到一些例外)必须定期见面。4人斗地主秘书应记录会议纪要,反映董事在该会议上的决议和讨论。然后,董事会在下次会议上需要采用会议记录并投入一分钟的书。本4人斗地主的所有主要决定应根据章程中规定的程序(如兼并,股票发行,贷款,股息,担保,顾问,顾问和法律或其他专家等重大财务决策,有内部人员的交易,执行官赔偿等)。

3.股东大会。4人斗地主的股东也应定期会议(至少每年为选举董事),4人斗地主秘书应考虑会议记录,并将其添加到分钟的书上。

4.库存分类帐。需要一个股票参数账,反映了4人斗地主的库存所有权以及股东的名称和地址。

5.银行账户。该4人斗地主必须有一个单独的银行账户,并且不应该有个人和商业资金的混合。

6.商业名称。4人斗地主所有与第三方的企业都需要以4人斗地主的名义进行,以便明确表示董事和官员代表4人斗地主行事,而不是其个人能力。

7.文件,税收。该4人斗地主应在归档时提出所有适当的联邦,州和地方纳税申报表,并在缴纳时纳税,并获得所有必要的许可证和许可证。

8.资产。4人斗地主必须具有足够的资本化并保持适当的运营资本。

9.债务担保。股东应小心不要亲自保证并支付4人斗地主的债务(至少不在经常性基础上)。否则,法院可能会认为业主担任4人斗地主的ALTER EGO,4人斗地主已经失去了单独的实体状态。应采用董事会决议,允许担保仅用于指定目的。

LLC通常需要较少的企业手续,以保留其成员的有限责任。但是,执行以下操作仍然很重要:

1.拥有营业协议,界定会员角色,概述分销指南,并指定业务和税收规则。

2.持有常规会员会议(纽约等一些国家需要至少年度会议),采取决议,纪录分钟,留意一百会书。

3.遵循上面的指南#4-9。

以下4人斗地主手续应成为企业为4人斗地主和LLC业主进行业务的一部分。董事会,股东或会员会议应在持续的基础上进行,并且应定期持续几分钟的会议。毕竟,如果有限责任保护受到挑战,可能是追溯性的追溯性的追溯性的。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2010年9月24日星期五

纽约证券交易所委员会宣布核心4人斗地主治理原则

9月23日星期四,纽约证券交易所4人斗地主治理委员会颁发了一份包含10个核心4人斗地主治理原则的报告。尽管这些原则适用于公共4人斗地主,但私营4人斗地主也应该了解它们并尝试正在持续申请。除了原则本身,委员会还注意到:


- 董事会的目标应针对长期增长,管理层旨在短期股票价格的任何措施都增加了本4人斗地主的4人斗地主治理原则的不一致;

- 这不仅仅是董事会’责有确保4人斗地主有健全的4人斗地主治理做法,但重要的是管理层’责任创造一个环境,尊重和培养这些原则的环境;

- 董事会应由独立董事和那些不独立的人组成,以便所有观点都可以呈现和考虑;和

- 最佳4人斗地主治理原则是由市场本身(即其他4人斗地主)创造的原则,而不是由规则制定权威决定的那些。

我正在按下纽约证券交易所新闻发布的10个核心原则下跌:

• The Board’基本目标应该是在4人斗地主的股东价值中建立长期可持续增长;

•成功的4人斗地主治理取决于4人斗地主成功管理,因为管理层具有创造诚信和道德行为的绩效文化的主要责任;

•良好的4人斗地主治理应与4人斗地主集成’■业务战略,而不是简单的合规义务;

•股东有责任和长期的经济利益,以合理和负责任的方式投票,并应与共同思想的方式进行对话;

•虽然立法和机构规则制定对于建立4人斗地主治理的基本原则,但4人斗地主治理问题通常通过合作和基于市场的改革来解决;

•良好治理的关键组成部分是透明度,因为管理的4人斗地主应该确保他们有适当的披露政策和做法,投资者也应遵守适当的透明度,包括及时披露衍生植物或其他安全所有权;

•委员会支持纽约证券交易所’■一般提供大多数独立董事的要求,也认为4人斗地主可以拥有额外的非独立董事,以便在董事会上有适当的范围和专业知识,多样性和知识。

•委员会认识到代理咨询4人斗地主对市场的影响,并认为这些4人斗地主持有适当的透明度和问责制;

•证券委员会应与交易所合作,以缓解代理投票的负担,同时鼓励个人投资者在代理投票过程中更加参与;

•SEC和/或纽约证券交易所应定期评估主要治理改革的影响,以确定这些改革是否正在实现其目标,而鉴于过去十年通过的许多改革,SEC应考虑扩大使用“pilot”程序,包括使用“sunset provisions”在程序完全推出之前,帮助确定任何实施问题。

Here is a link to the press release: http://www.nyse.com/press/1285236224629.html

Here is a link to the full commission report: http://www.nyse.com/pdfs/CCGReport.pdf

2010年9月21日星期二

什么是贸易连衣裙?

这不仅仅是任何衣服。贸易连衣裙实际上是商标的形式。它保护了“touch and feel”产品,其总介绍,总经验。例子inlcude Insolut vodka的硬岩咖啡馆和形状。贸易衣服的概念是基于独特性和客户识别,并且可以包括独特的尺寸,形状,感觉,看板,设计,图形,彩色组合等。


与交易标志或服务标志相同的规则适用于交易衣服。您寻求保护的功能必须截然不同。独特性可以是固有的或被收购的。在特征本身的基础上,某些功能可能是固有的。例如,时装设计并不是本质上的。最高法院举行 沃尔玛商店,Inc.V.Samara Brothers,Inc。, 120 S.CT. 1339(2000)产品设计如一系列儿童的外观’如果他们通过销售或广告获得独特性,则不得被认为是固有的独特性的,只能受到保护。因此,获得的或二次独特性来自公众’S与一个特定来源的越来越多的这个图像的关联。这可以通过显示所有者来证明这一点’S广告,促销和销售。

与交易连衣裙相关的另一个规则是您寻求保护的功能不能具有功能目的。例如,这可能是甚至最独特的包装,例如,具有保护产品的功能目的。但是,规则仍然存在, - 设计或功能必须是非功能,仅用于识别源。

与其他类型的商标或服务标志类似,侵犯贸易礼服的侵犯会在类似商品/服务与其来源之间的客户兴起时发生混淆。这些只是“nuts and bolts”贸易礼服法。贸易礼服保护可以得到非常复杂的,并且可能需要获得经验丰富的授权书来获得它。

2010年9月16日星期四

为什么你应该尽快向您的商标注册?

商标识别并将您的产品或服务与市场上的其他类似产品和服务区分开来。创建品牌时,商标至关重要。根据维基百科的说法,首先在罗马帝国中使用商标,在罗马帝国中,铁匠将盖住他们所做的剑,以展示起源来源。其他早期用途包括Lowenbrau啤酒(自1383年)和斯特拉artois(自1366年以来)。现在,商标被用作建立品牌的营销工具,并允许消费者依靠并期望与特定品牌相关的某种质量和经验。


商标是在开始使用它的那一刻创建的。您不必注册它拥有它。但是,这所谓的“common law”商标仅在境内保护您的商品或服务(不是全国性)。还记得, - 商标法是谁是谁是第一个使用那个特定的标志。

简而言之,联邦注册(与美国专利和商标局注册)为您提供以下优势:

1.独家全国标志的所有权。

2.向其他潜在用户的正式通知标记不可用(可以放置® after it).

3.在联邦法院苏的权利(在那里更有可能赢得侵权诉讼并获得更大的赔偿金,包括律师费)。

4.推测商标所有者是标记的合法所有者(尽管可以用另一方前用的证明反驳此推定)。

5.所有者要提交的选项“intent to use”应用程序(而不是传统的实际使用)。这仍然给出了所有者的使用优先权,所以所有者在使用的另一方之前将应用程序提交了该标记,并且所有者将标记放在实际使用。

我相信,在一起,这些效益超过了如果申请纸张申请,加上律师费用,则申请275美元至325美元。我知道,费用可能看起来很高,但他们真的很高,如果你将它们与花费花费的成本,只是为了在稍后发现这个名字没有找到这个名字?

2010年9月15日星期三

纽约州国家为生物技术,Hightech,Cleantech,Greentech和某些其他行业提供税收优惠

现在,如果有资格获得新的Excelsior计划,则某些行业的纽约小企业可以获得重大的税收优惠。这是政府在努力鼓励这些企业在纽约州发展和留在纽约州的一项重要一项方面,尽管经济时段。我个人注意到在全市的创造方面有很大的热情,并且似乎政府似乎正在备份这些努力。


简而言之,该计划由帝国国家开发(ESD)经营,并向合格的企业提供税收抵免以在五年期内使用。该计划提供四项新的全新可退还的税收抵免:

1. Excelsior职业税收抵免(可退还的税收抵免每项全新工作最高5,000美元,可供所有认证4人斗地主使用);

2. Excelsior投资税收抵免(可退还的信用等于合格投资成本的2%),适用于所有认证4人斗地主)。一般来说,合格的投资是在纽约的四年或多年的使用寿命的可折旧财产,并在ESD发布纳税人的资格证书后或之后置于服务;

3.基于联邦研究和发展信贷的基于联邦研究和开发信贷的新投资的可退还的税收抵免(可退还的税收抵免)提供的,基于联邦研发信贷,可供所有认证4人斗地主提供和

4. Excelsior Real Property税收抵免 - 此可退还的5年税收抵免仅适用于州的指定遇险地区的企业以及符合更高就业和投资门槛的有针对性产业的企业。信贷等于纳税人前一年评估和支付的50%的税收’S在Excelsior计划的应用程序。之后,信贷减少了10%。

每年储存信贷价为2.5亿美元,只有在达到年度方案要求后,企业将被授予信贷。资格是基于预计的长期增长,纽约工作创造和扩张。

For more information, click here: http://www.empire.state.ny.us/BusinessPrograms/Data/Excelsior/Excelsior_ProgramOverviewedit.pdf.

2010年9月12日星期日

L3C.–欢迎杂交杂交人为社会企业家

请符合新的商业实体表格,这些形式迅速吸引与全国各地的社交信息,投资者和企业家的业务的关注。 L3C是一家低利润有限责任4人斗地主,是一种混合法律实体形式,具有灵活的LLC结构,但非营利组织的明确目的。五个州已经通过L3C作为法人实体形式,更多的州待定了L3C立法。纽约即将通过(在我看来)L3C法案(参议院于2010年6月29日通过该法案S6726,现在已经在大会前面)。


L3C是一种令人兴奋的业务形式,旨在挖掘丰富的免税基金,同时仍然吸引常规资本,所有人都是为了社交良好。至少在理论上,L3CS具有将众多资金渠道进入非营利组织或社会企业部门的能力,并在我们的税收未能工作的差异中产生差异。但在实践中,L3CS将达到目标。这就是为什么。

目的:

L3C是普通业务,可以是有利可图的。 L3C的主要目的不能赚取利润,而是进一步是社会目的。特别是,L3C必须大大进一步实现一种或多种慈善或教育目的;除了进一步的此目的之外,它不会形成;它不能作为其主要目的生产收入或升值;它无法为任何政治或立法目的创造。

税收:

L3C不豁免联邦或国家税收,并对L3C的捐款不税收。 l3c可以被归类为一个“pass through”实体,这意味着实体本身不支付联邦税,而是税收通过其成员通过,并按比例分配给他们的所有权。 L3C利润也受到税收。

好东西:

L3CS不受非营利组织的影响,这可能非常复杂。 L3CS旨在吸引非营利组织和营业部门的资金:与私人基金会的计划相关投资(PRI),以及个人和企业的私人投资。私人基金会可以成为L3C的部位所有者或贷方。事实上,由于L3C没有限制所有权,所有实体(基金会,信托,养老基金,营业企业等)和个人都可以成为L3C的成员。

问题:

主要是,L3C结构是为了吸引私人基金会的私人基金会,这些结构被视为巨大的未充分利用资金来源(2006年和2007年,占所有基金会资金的不到1%)。在这里,L3C的主要挑战:由于我在下面解释的原因,基础仍然不愿意投资PRI金钱。

PRI Investments非常罕见和危险,因为当基金会提交其纳税申报表时,如果投资不是为了促进基金会的投资,IRS可以拒绝识别PRIS’慈善的目的。这可能导致基础和基础的高消费税’经理。基础可以要求来自IRS的预先裁决,但这种请求可能是昂贵且耗时的。此外,否则甚至合格的PRI也可能需要支出消费税,除非基础监测L3C将资金促进慈善目的。这需要基金会支出批准和L3C的详细报告。如果PRI赋予第三方的福利(如果投资条款是不利的),则基金会甚至可能会失去其税收豁免状况。

基础’拟议的Tranche投资计划也与L3C的参与也复杂。基础的投资将处于高风险和低回报之中,以吸引私人资本,以投入单独的批评,低风险和高回报。灵活的LLC结构允许不均匀的回报分布,但可能会为基础产生问题,除非投资符合基础’慈善使命,因此是一个pri。

IRS仍然沉默,关于私人基金会是否可以自动考虑对L3CS的投资。直到美国国税局采用这个职位,基础的PRI投资仍然存在风险,并且L3CS的最有前途的资金选择仍然不确定。即使美国国税局采用这个职位,也可能会阻止基础的策略和监测它们’如果必须这样做,以确保L3CS使用其PRI金钱来促进正确的目的。

结论:

让L3CS的想法非常有吸引力。使用私人资本与税收豁免资本用于社会目的的能力,同时仍然产生利润似乎完美的所有角度。但是,为了使L3CS取得成功,将需要仔细监管和监测L3C,以确保其社会目的仍然始终始于初级,美国国税局将需要资格进入L3C作为PRIS的投资。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2010年9月10日星期五

关于推文–收集它们是否可以?

我想与您分享一个有趣的文章,我发现了关于营销和研究目的使用推文的合法性。文章表明它是合法的,因为推文没有被指定私有。但是,隐私问题仍然存在,在未来这个问题的答案可能是不同的。


我正在重印以下文章:


收获研究和利润的推文 - 它是合法的吗?

收获推文正在上升。研究人员和营销人员现在正在捕获和下载来自Twitter数据库的推文。隐私活动家争辩隐私问题。研究人员,营销人员和Twitter用户都想知道 - 是Twitter收获合法吗?

如何以及为什么

每天,Twitter社交媒体出版平台的用户发送数百万次推文 - 短信140个字符或更少的电子信息 - 到读者和追随者。

大多数Twitter用户都不知道,对于拥有熟练的程序员来收获和下载他们的推文的任何人都相对容易。所有程序员都必须做到,可以访问Twitter的应用程序编程接口(API),然后编写通过API从Twitter的服务器请求数据的代码。代码包含搜索条件,通常以关键词和关键词的形式。

为什么收获推文的一个主要例子是在伊朗总统选举2009年遵循伊朗总统选举的骚乱期间由新闻机构推文收获推文。结果为封闭社会的实时信息提供了优秀的实时信息,因为事件展开,之后,抗议者如何在困难的条件下共同努力的迷人历史记录。

广告商也加入了Tweet收获过程。例如,假设您将在城市办公环境中享用午餐,并推文一组建议一个特定的餐厅。一位精明的营销人员收获了您的推文,然后通过电子邮件发送到您的智能手机一张优惠券,以便在附近的另一家餐厅享受休息折扣。魔法营销人员非常漂亮,也许是一个折扣午餐的欢迎建议,但它是合法的吗?

电子通讯隐私法

1968年,通过丝网法案施加获得窃听订单的规则。 1986年,电子通信隐私法案修订了威特帕法,以扩展窃听行为对电子通信的覆盖范围。

一般而言,除非法定异常适用,否则窃听禁止修改禁止有意拦截,使用或披露电线和电子通信。这意味着禁止所有人员(包括政府)窃听电话和拦截网络上的电子通信,除非适用法定例外(安全港)。

这是如何适用于推文的?特定的法定例外适用于可公开访问的电子通信。这是法定例外的确切语言:“对于任何人来说,不法行为......用于通过配置的电子通信系统拦截或访问电子通信,以便易于访问这种电子通信广大市民”。

普通公众可以易于访问,如下所示:“关于无线电通信的......这种通信不是......扰乱或加密”。

似乎Twitter用户未指定为“私有”的任何推文都会在法定异常中明确落入法定异常,因为Tweet未加密或加密。因此,推文收割机似乎具有强烈的论据,即他们受到公开可访问的安全港的保护。

谷歌诉讼

谷歌现在参与诉讼,涉及其WiFi数据的收集。似乎谷歌的街头视图汽车已经从事现在结束的私人无线数据的练习,同时巡航其谷歌地图在线服务中使用的数据。

虽然谷歌停止了这种类型的电子数据收集,并表示它不是故意的,课程诉讼是针对谷歌提出的。

结论

没有被指定为私人的推文的收获似乎受到公开可访问的安全港的保护。

谷歌的WiFi数据集合与推文收获非常相似,这很有趣。似乎公开可访问的安全港也将在此诉讼中保护谷歌,但我们必须等待并查看此案例如何解决。

版权© 2010 Chip Cooper

本文仅供教育和信息宗旨。这些信息不构成法律建议,不应被解释为。

Leading Internet, IP and software lawyer Chip Cooper has automated the process of drafting Website Legal Forms. Use his free online tool - Website Documents Determinator -- to determine which documents your website really needs for FTC website forms and website legal compliance. Discover how quick, easy, and cost-effective it is to draft your website contracts at http://www.digicontracts.com/.

2010年9月9日星期四

改变了“Accredited Investor”定义 - 澄清

正如我之前发布的那样,Dodd-Frank Wall Street改革和消费者保护法案(“Dodd-Frank法案”)修订了认可投资者的定义,以排除该人的价值’初级居住地从计算净值计算。在Dodd-Frank法案之前,如果这样的人是一个自然人是认可的投资者’S净值与配偶一起超过100万美元。投资者以前可以包括初级居住的价值。


证券交易委员会(“SEC)发布了与变革有关的遵守情况和披露解释,澄清说,由于初级居住地被排除在计算之外,因此该住所的抵押贷款达到居住地的公平市场价值(它还涉及任何其他贷款由住所担保)。但是,超过居住的FMV的任何抵押贷款将被视为计算投资者净值的责任。澄清尤其相关,尤其是最近的房地产价格下降。抵押贷款的抵押贷款超出其公平市场价值并不罕见。

自然人成为认可的投资者的另一种方式(如果这些人在两个最近几年的每个年份或者在每个年份超过超过300,000美元的联合收入中的个人收入超过20万美元,并且有一个合理的期望达到当前同期的收入水平仍然保持不变。
关于SEC解释的链接在这里: http://sec.gov/divisions/corpfin/guidance/securitiesactrules-interps.htm#179.01.

2010年9月2日星期四

误导在线认可

2010年8月26日,一家公关4人斗地主混乱通信同意解决联邦贸易委员会(FTC)与误导在线认可的指控。 Reverb被视频游戏应用程序的开发人员聘用以推广游戏应用程序。 Reverb将其员工占据独立无私的客户,并在线iTunes商店的游戏审查,同时没有披露与游戏开发人员的金融联系混响。

拟议的结算令要求混响,以删除任何发布的认可,称审阅者是独立消费者,并且未能与游戏开发人员联系。此外,前进的混响及其员工无法在不公开这种材料连接的情况下发布评论。

如果去年FTC修改了其认可和推荐指南,则该结算令不应令人惊讶,包括所有媒体–包括博客和社交网站。以前的指南于1980年写成,并没有扩展到社交媒体。然而,法律原则保持不变。指南反映了三个基本原则:

1.认可必须是真实的,而不是误导;
2.如果广告客户没有’T有证据证明了内酯’S的经验代表了使用该产品实现的消费者,广告必须清楚地披露在所描述的情况下普遍预期的结果;和
3.如果有的话’■应披露人们如何影响人们评估认可的产品的营销者和营销人员之间的联系。

此处提供与结算有关的FTC新闻稿的全文: http://www.ftc.gov/opa/2010/08/reverb.shtm

此处提供修订指南的全文:
http://ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf

此外,我推荐所有博主,社交媒体网站和在线企业的用户,以审查以下有用的Q&A由FTC发布与修订后的指南有关:
http://ftc.gov/bcp/edu/pubs/business/adv/bus71.shtm