2011年12月28日星期三

秒 Adopts New Definition of Accredited Investor

On December 21, 2011, the Securities and Exchange Commission adopted final rules for calculating net worth under the new definition of Accredited Investor. http://www.sec.gov/rules/final/2011/33-9287.pdf
如2010年7月通过,Dodd-Frank法案第413(a)条要求定义“accredited investor”在证券法案规则中,以排除一个人的价值’初级住所,以便确定该人是否有资格符合“accredited investor”在净值超过100万美元的基础上。 2011年12月21日,证券交易所通过规范D和证券法案第215(E)规则第501(a)(5)条规定的“证券法”规则第501(A)(5)条。

正如SEC所澄清的那样,投资者现在必须将他或她的主要居留的正面公平从净资产计算中排除,以确定他是否是认可的投资者。例如,如果初级居住的公平市场价值为500,000美元,居住的抵押贷款是300,000美元,那么积极的股权为20万美元。这是投资者不包括净值计算的金额。但是,如果抵押贷款超出公平的市场价值(例如,抵押贷款是前面的例子中的60万美元而不是300,000美元),那么100,000美元的差异被反映为投资者资产负债表中的责任。

还有另一个扭曲。根据最终规则,如果投资者在经认可的投资者确定的60天内拿出更多抵押贷款(初级居住债务)(除了收购初级居住地),那么所有此类债务将被视为净值计算的责任,并不会违背居住的价值。这项规定消除了投资者’由于在参加豁免发行之前,通过承担额外的债务,以额外的债务在其居住的额外债务目的,人为地充气的能力。

投资者问卷可能需要调整以反映这些新测试。投资者可能需要获得居民的估值来确定其公平的市场价值。他们还需要披露抵押贷款的价值以及此类抵押贷款的时间。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年12月27日星期二

谁拥有Twitter帐户,它的价值是多少?

The answer to this question is far from clear, but is about to be ruled on by the courts. A recent article by The New York Times, A Dispute Over the Twitter Account Goes to Court, by John Biggs (http://nyti.ms/tCivG9) highlighted an interesting legal development. Phonedog Media L.L.C. sued his former employee, Noah Kravitz, over the ownership of the NoahKravitz Twitter account. Mr. Kravitz started tweeting under the name Phonedog_Noah while being employed by Phonedog Media L.L.C. Upon his departure, the company owner allegedly let him keep the Twitter account in exchange for occasional postings. Mr. Kravitz switched the name of the account to NoahKravitz and continued tweeting, increasing the number of followers from 17,000 to 20,000. However, eight months later, the company sued Mr. Kravitz, claiming that the twitter followers list was its customer list. The company also asked for damages of $2.50 per month per follower for eight months, totaling $340,000.

企业使用社交媒体来提高对其品牌的认识,并吸引新客户。但是,并不总是清除谁拥有Twitter账户缺席书面协议。如果在工作日内雇员推文,这是否意味着他或她的推特账户由雇主拥有?雇主可以限制/监控工作时间内的员工推文吗?此外,如何确定Twitter帐户的价值和帐户具有追随者的数量的值?

很多取决于员工推文和是否雇员’职责包括代表雇主建立和维护社会媒体存在。此外,需要检查社交媒体账户的目的。是否在4人斗地主管理层的要求下开幕?4人斗地主是否使用它来宣布各种销售,促销和4人斗地主新闻?

根据这种情况,无论结果如何,企业主都应该记得清楚地确定社交媒体账户的所有权。这可以通过4人斗地主政策和雇佣协议来完成。 Noah Kravitz有可能’如果他签署了与PhoneDog Media L.L.C.的分离协议,则可以避免的困境。在他的离开后转移和分配了任何和所有寄歌’在Twitter帐户中的权利账户账户账户先生。也许那么它就不会变成了“he said, she said”最终在法庭上最终的战斗。

2011年12月19日星期一

启动法律费用

我刚刚遇到了一个 文章 (参见下面的链接)讨论了2011年硅谷初创4人斗地主支付的法律费用。平均而言,初创4人斗地主为地层套餐支付了23,000美元,并在融资中的种子资本转向筹资中的代表52,000美元。加利福尼亚州的法律市场主导了几家大4人斗地主,为这些幼儿收费。小型律师事务所不能代表小企业更适合吗?费用可能较少,法律建议可能就像声音一样(特别是如果小型律师事务所由曾经在那些在那些收取高费用的大型律师事务所工作的同行律师建立)。我鼓励初创企业浏览并找到可以在其增长的初始阶段中有效地代表它们的小4人斗地主/独奏从业者。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年12月16日星期五

克定的实用方法

在准备帖子有关最近与Crowdfunding相关的法律发展的帖子时,我遇到了一个博客文章,为如何运行有效的众多群体提供了实际建议。虽然作者使用Kickstarter作为平板,但是还有其他众筹平台,可以使用相同的推荐方法(参见我之前的几个众筹平台的摘要)。它实际上是通过众筹筹集资金的艰苦工作。4人斗地主需要创建一个引人注目的故事,俯视视频和支持者网络来传播这个词。他们还需要使用社交媒体来获取人群。这一切和更多都得到了解释 文章.

我希望你能发现它很有用。

最后一个想法:Nathaniel给出的大多数建议可以在您推广产品或服务时在任何广告系列中使用。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年12月11日星期日

在感恩节之前,已达到2012年度H-1B CAP

在感恩节假期之前,USCIS宣布已经达到了2012年的85,000 H-1B签证章程。这意味着除非在2011年11月23日之前提交了工作签证的申请,否则美国雇主将无法在2012年雇用外国人。这听起来非常严格,特别是考虑到高科技专业知识是如何发展到不断增长的数字和移动技术部门。

到达H-1B帽的步伐可作为经济复苏的指标。在经济衰退之前,H-1B帽通常在4月1日的一周内达成,当时它首次获得。今年,近八个月需要达到帽子。 2010年,花了近十个月(今年1月26日达到了H-1B上限),2009年,接近九个月(2010年12月21日达成了帽子)。因此,通过比较到2010年和2009年,今年11月22日达到H-1B章程似乎发出了略有的经济复苏。

There is a lot of criticism of the H-1B caps. One of the opponents is NYC Mayor Bloomberg, who in September 2011 spoke at the U.S. Chamber of Commerce in favor of eliminating the caps and lifting other restrictions that make it difficult for foreign entrepreneurs to work in the United States. http://bit.ly/tE2aHO Both the U.S. House and the Senate are currently considering proposals relating to H-1B visas, caps and making green cards available to graduates of U.S. universities with advanced degrees.

The text of the USCIS release can be found here: http://1.usa.gov/vMJIxs.

2011年12月10日星期六

购买业务时:资产购买VS股票购买?第二部分

在这篇文章中,我将讨论股票购买的一些优缺点VS资产购买。当然,每笔交易都不同,这篇文章仅用于一般讨论目的。此博客只是在构建事务时要考虑的问题列表。

在我看来,股票购买的两个主要优势是:

•股票销售更有益于目标’S股东原因是目标4人斗地主股东在股票购买中收到的购买价格不会受到双重征税的影响(与资产销售不同)。

•通常,股票购买交易更容易,更便宜地执行(由于股票销售通常被视为一项任务,则可能没有或几乎没有必要。“operation of law”).

与股票购买交易有几个缺点或挑战。这些包括:

•购买库存时,购买者也为业务的所有负债购买,包括或有负债,披露和未公开的负债。买家应该意识到,尽职调查可能会揭示所有债务。

•如果目标库存由并非所有人都不想要销售的多个股东拥有,则可能会出现股票购买的另一个风险。买方可能无法与所有当前股东进入相同的股票购买协议,从而冒险将收购不到100%的优秀股份。在这种情况下,买方假设它成为多数股东,将欠少数股东的信托税。

•从税收的角度来看,买方没有从股票购买交易那里获得税收利益,因为在股票购买中,目标4人斗地主的所有税收属性都被带到买方,买方无法获得新的一步购买资产的业务或更高折旧和摊销扣除的基础。

•在特拉华州法律下,那些没有投票赞成所有股票销售的股东获得评估权利。评估过程可以是昂贵且耗时的过程。

股票购买交易的优势超过了缺点吗?答案是“it depends…”。每笔交易都是独一无二的,并提前获得专家法律和会计建议是构建成功商业收购的关键。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。