显示标签的帖子 可执行的合同. 显示所有帖子
显示标签的帖子 可执行的合同. 显示所有帖子

2017年2月6日星期一

是使用条款和其他在线4人斗地主真实和绑定合同吗?

它曾经是人们通过手动签署它们进行绑定4人斗地主。签名表现出形成约束合同的两个所需方面:通知和一致,即签字人已阅读4人斗地主并同意其条款。  无论签字人都没有真正了解他或她已阅读的内容:签名创造了一个假设该人阅读条款并同意他们的推定。

当然,互联网通过使人们能够在线进入4人斗地主,而不使用签名来显示通知和同意。 那么,是在线4人斗地主是否真的绑定和可执行?

在线4人斗地主的类型

首先,让我们来看看某些类型的4人斗地主,不需要签名。

你可能听说过一个 收缩包装 agreement.  它是一种印刷形式,通常出现在包含软件的盒子外部。 打开框通常意味着您已同意4人斗地主的条款。 您真的没有办法谈判它,但如果您不同意这些条款并尚未打开该框,则应该能够返回软件。 有时,软件提供商无法符合包装外部的所有术语。 然后,打开包并不意味着您同意术语,而是安装软件。

在线版本的Shrinkwrap4人斗地主是一个 clickwrap. agreement.  它是一个在线合同,通常要求用户点击“我同意”按钮,以表明同意的4人斗地主条款。 用户无法下载应用程序或安装软件,直到他或她点击“我同意”按钮。 一些4人斗地主要求用户在单击“我同意”按钮之前向下滚动到4人斗地主的末尾。 这些有时被称为 scrollwrap. 4人斗地主并是ClickWrip4人斗地主的子集。

某些互联网合同不要求用户单击“我同意”按钮以显示接受。 用户收到这些合同存在的通知以及网站使用本网站的登录或登录流程的使用条款的适用性。 这些合同被称为 签收 合同。

没有“我同意”按钮的在线4人斗地主 browsewrap. agreements.  BrowSewrap4人斗地主的一个很好的例子是网站使用条款或隐私政策。 它通常始于这样的东西:

这种使用条款(以及我们的隐私政策,通过引用并入本文,所述“Agreement”)是您和[]之间的法律4人斗地主(“[ ]” or “we”)。通过访问我们的网站[] .com(“Site”),您同意遵守并由4人斗地主合法地束缚。如果您不同意,请不要访问我们的网站。     
用户不必采取任何肯定的步骤来展示他们接受BrowSewrap4人斗地主。 他们只是通过简单地继续使用该网站来表示同意。 但是,在BROWSEWRAP4人斗地主中证明并同意是更困难的,因为网站的用户可能不会注意到隐藏在屏幕底部的使用策略。 出于这个原因,法院并没有总是认为他们能够得到可执行的。

A 混合版本 如果他们有两种类型的用户,某些网站可以使用ickpRap和BrowSewrap4人斗地主:那些在没有创建帐户的情况下使用网站上的信息的人,以及创建帐户以访问增强功能的人。 因此,ClickWrep使用条款将用于创建帐户的使用条款(通过要求在用户创建它之前单击“我同意”按钮),并在网站上为那些用户提供相同使用条款的BrowSewarp版本选择不创建帐户。

在线4人斗地主的可执行性

现在,让我们讨论涉及Browsewrap和ClickWrap4人斗地主的可执行性所涉及的一些法律问题。 正如我之前提到的那样,法院看看的两件事是(i)用户是否有足够的术语通知和(ii)用户是否真正同意这些条款。

ClickWrap4人斗地主.  这里的主要问题围绕着同意要求。 最近,法院一直在特别注意牌照合同中改变术语的潜力。 所以,准备好的时候,法院可能会要求向用户点击“我同意”按钮到4人斗地主或使用条款的特定版本。 为避免任何问题,公司需要 记录 在所有版本的在线政策或4人斗地主中,并且能够在每个用户实际同意这些条款时证明。 每次修改4人斗地主后,最好的方法将再次同意。 关于ClickWrip合同的最近案例包括 Dillon v。BMO Harris Bank,N.A.,2016 WL 117513 (M.D.N.c. 2016年3月23日)方便v。Logmein,Inc。,2015 WL 4508669(E.D. Cal。2015年7月24日); Resorm Networks,Inc。v。younow.com,30 n.y.s.3d 506(sup.ct.CT。2016) and Berkson v。Gogo LLC,97 f. supp。 3D 359(e.d.n.y.y.y.y.y.y.y.y)。

BROWSEWRAP4人斗地主.  BrowSewrap4人斗地主的可执行性更难以建立,因为它们不需要用户的一部分特定动作来表现出来。  所以,这里的法院一直在争夺两个问题的问题,这些问题是是否有足够的条款通知以及他们是否实际同意的问题。 由于“同意”的被动性,法院专注于客户使用的情况以及用户是否具有对网站政策的实际或建设性知识的问题。 The Court in nguyen v。巴恩斯& Noble Inc.,763 F.3d 1171(第9届CIR。2014) 说“用户是否有 询问BrowSewrap4人斗地主的通知,又取决于 关于网站的设计和内容及4人斗地主’s webpage."  过去,Browsewrap合同有 不是 被强制执行,其中链接到页面的底部,或者在难以找到的角落中放置在一个角落中,或者只有你必须滚动到下一个屏幕,或者只有在之后访问它单击虽然非明显链接的多步过程。 另一方面,法院喜欢“明确的文本通知,持续使用将作为用户意图”通过在线4人斗地主的意图“的表现”。

登录4人斗地主.  这些合同通常会持有可执行的可执行性,只要用户可以在术语中明确明确的通知和访问这些条件时签署/登录网站的有效机会。

实际步骤

总而言之,以下是我关于在线合同的建议清单:

1.  最好使用ClickWrap / ScrollWrap /登录4人斗地主而不是BrowSewrap and。 这意味着添加“我同意”或“我接受”按钮。

2.  当他们下次登录/登录到您的网站时,用户让用户同意对在线策略的任何更改。 对于BROWSEWRAP版本,在第一个页面上清楚地在粗体上陈述4人斗地主最后修改的日期。

3.  超链接到使用条款和其他策略应该是大字体,所有帽子或粗体(即,而不是隐藏,清晰可见)。

4.  策略的超链接应该出现在网站的每个页面上。 As the court in Berkson v。Gogo 说,它不应该是“埋在网页的底部或者在网站的晦涩角落里藏起来”。

5.  在线政策应该易于下载和打印。

6.  在接受之前,让用户滚动该4人斗地主是个好主意。

7.  具有BROWSEWRAP使用条款的网站应在每个屏幕上都有一个显眼的通知,通过使用本网站,用户同意该网站的使用期限。

8.  对于ClickWrip合同, - 保留所有版本的在线4人斗地主和策略的记录,并知道每个用户同意和哪个版本。 最好要求用户同意每次修改政策。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law公司,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门向企业,证券和知识产权法方面提供建议的个人和企业客户。





2016年3月8日星期二

电子签名:可以使用?

此博客文章侧重于电子签名的使用和有效性。我们将首先调查什么构成“电子签名”,然后我们将讨论电子签名的有效性和可执行性,最后,我们将讨论未经授权使用电子签名以及如何最大限度地减少涉及的风险以及如何最小化。

What are "电子签名"?

联邦律法标题为全球和国家商务法的电子签名(也称为 伊斯菊法)定义电子签名“与电子记录相关联的电子声,符号或过程,并由有意签署记录的人执行或采用。”这种广泛的定义允许灵活性在可能被视为电子签名,并允许个人和企业使用不同类型的技术和方法来创建有效和法律电子签名。电子签名的示例包括:
  • 以特定顺序输入的键盘字符,例如PIN号或密码;
  • 单击按钮或选中框以同意屏幕上显示的条款,称为a“click wrap” system;
  • 签署电子键盘; 
  • 手写签名的图形表示,图像或扫描;或者
  • 同意在电子邮件中描述的术语,这些条款会建议在电子邮件中接受术语。
另一种类型的电子签名是一种数字签名,它使用称为公钥基础设施(PKI)的技术来制作被编码为电子文档的唯一模式。这充当了签名者是唯一的标识符,以保证文档的身份,意图和完整性以获得验证目的。由于这种技术,数字签名比传统类型的电子签名更安全。

在当前环境中许多通过电子邮件进行通信的环境中,电子签名规律也适用于电子邮件。如果电子邮件包含4人斗地主的重要和物质条款,则可以通过电子邮件进行可执行4人斗地主,并清楚地表明双方旨在同意电子邮件中规定的条款。在这种情况下,电子签名可以以签名者的形式出现’虽然法院已经发现电子邮件结束时的自动签名块在电子邮件末尾的名称不足以进行电子签名。为了在电子邮件中拥有有效的电子签名,签名应该显示人手动输入名称以同意和签名。电子邮件中的建议签名包括:
  • 除了签名者之外,在之前或包括唯一的角色’s name, such as “/s/”;
  • 使用输入签名者的独特方法’姓名,这样的法学字体或脚本;或者
  • 使用签名者的图形表示或图像’s name.
是“电子签名” valid?

伊罗安法保护电子方式的签名的有效性和可执行性。根据伊斯嘉法:
  1. 与此类交易有关的签名,合同或其他记录可能不会仅被否认法律效应,有效性或可执行性,因为它是电子形式;和 
  2. 与此类交易有关的合同可能不会被拒绝法律效应,有效性或可执行性,因为在其形成中使用了电子签名或电子记录。 
erign act不适用于某些交易,其中包括:
  • 遗嘱,信任和核素;
  • 家庭事项,如采用和离婚; 
  • 统一商业代码涵盖的大多数交易;但是,与统一商业代码下的交易相关的其他法规允许电子签名豁免颁发行为的交易; 
  • 违约通知,丧失抵押品赎回权或驱逐; 
  • 终止公用事业服务; 
  • 终止健康或人寿保险; 
  • 产品召回;和 
  • 与危险材料运输有关的文件。 
如果缔约方更喜欢传统的签名方法,颁发的法令不需要使用或接受电子签名。这意味着必须从各方通过电子手段进入交易。同意可以明确(如书面形式的明确指示,缔约方打算通过电子方法进入交易)或隐含(例如经常访问网站或通过电子邮件反复通信的签名者以及4人斗地主的条款)在电子邮件中–一次性电子邮件可能不足以来。

未经授权使用电子签名



现在,让我们’讨论了其他人的法律后果 在没有授权的情况下使用一个人的电子签名。 即使HEDID未授权使用图像,此类人也会持有风险 包含他的电子签名。  但是,有方法可以最大限度地减少这种风险。 请记住,伊斯色法案需要签名者 “意图签署记录。” 所以,无论是电子方式签署,都应该能够确认他的身份和“intent to sign.” 如果是一个人的电子 签名在没有授权的情况下使用,然后这样的人应该能够证明对方:这不是他签署的,他没有任何意图签署 那个特定的文件。  How to prove that? 以下是几个建议:
  • 设置保护和限制访问的程序 您的电子签名(引脚,密码,限制访问);
  • 考虑使用pki的数字签名 technology;
  • 如果使用电子邮件,则始终保留电子邮件 迹线显示谁可以访问您的电子签名;和
  • 保留链接的计算机系统的记录 计算机和IP地址显示谁可能已访问图像或发送 与图像4人斗地主。
自从伊斯色州行为需要“签署记录的意图,”任何表现出缺乏意图的证据都有助于签名者在未经授权使用图像时避免责任。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law公司,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门向企业,证券和知识产权法方面提供建议的个人和企业客户。

2015年5月19日星期二

握手4人斗地主:仍然是个好主意?

I’在此之前看到这一点:企业家与他人进入握手4人斗地主,试图节省法律费用。通常,交易对手是承包商,员工,投资者或联合创始人。这些企业家不完全错了。在大多数情况下仍然可以对口头4人斗地主进行强制执行。以下是在法院在法庭上执行握手4人斗地主时,何时必须以书面形式执行握手4人斗地主,为什么写下这一切仍然是一个好主意。

您需要做些什么来制作一个可执行的口头4人斗地主

大多数4人斗地主都可以是口头。例外是由欺诈法规所要求的4人斗地主(见下文)。就像任何其他合同一样,如果他们拥有所有必要条款,则可以执行议定书:提议,对该报价的无条件接受以及交换。缔约方必须有能力签约(请不要持有未成年人),他们必须达成共识,即,有一个“思想会议。”口头4人斗地主的存在可能很难证明:派对’S WORD可能还不够。因此,您需要挖掘其他证据表明存在合同,例如收据,电子邮件,照片,备忘录,第三方的证词等。

这些4人斗地主必须以书面形式

I’d想介绍一个新的(对于某些)法律概念:欺诈的法规。确切的要求通过国家变化,但以下是必需品:欺诈法规告诉我们哪些合同必须以撰写符合要求。以下是列表:
  • 在一年内无法进行的合同
  • 与实际财产的利益转移有关的合同(包括购买和租赁的选择)
  • 一个人同意支付或保障另一个人的合同’s debt
  • 婚前4人斗地主
  • 为500美元或以上销售商品的合同。
即使合同未指定其持续时间,法院也可以推断出各方的意图。例如,如果法院确定雇佣关系的预期持续时间超过一年,这可能会发生在口头就业4人斗地主。

为什么要更好地写下东西

我们对我们关系的未来持乐观态度。我们坚信我们的冒险中的任何不良会发生,因为我们相互信任。不幸的是,可能发生一些事情。首先,甚至没有意识到,我们可能无法达成我们业务交易的各个方面。是的,我们讨论了必需品,但也许未能通过所有步骤思考。二,记忆褪色。如果我们仅在握手上基于我们的4人斗地主,我们可能会发现很难回忆在道路上的一些条款。第三,我们可能又误解了,并赢了’意识到它直到为时已晚。

写下允许缔约方协商拟议交易的所有方面。让’S作为一个例子,采用软件咨询4人斗地主。定义服务范围,提供服务的时间范围,验收过程,付款金额和时间表,IP的所有权(创建和预先存在),4人斗地主的期限,谁可以终止4人斗地主和与什么后果等等。我经常发现派对避风港’甚至想到他们需要达成一致的一些具体术语,以便他们为他们的项目工作。合同可以被视为缔约方意图的最终表达。它应该否定一切’在谈判期间被说。唯一的写作是什么事。那’为什么书面合同应该解决项目中可能发生的所有场景。一方未能按时提供服务吗?没有问题,检查第3节(a)是否可用的补救措施。您对服务质量不满意吗?检查部分4.你还有避风港’收到付款?转到第5节… and so on.

结论

雇用律师并非总是有必要向合同起草。两方签署的所有基本术语的快速摘要,即使它在电子邮件或餐巾后面,就足够了。但是,如果您能负担得起,请聘请专业人员帮助您提出全面的4人斗地主。这就像有保险 - 它可能会保护你的路。

本文不是法律建议,仅供一般信息目的编写。 如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law公司,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。