显示标签的帖子 知识产权. 显示所有帖子
显示标签的帖子 知识产权. 显示所有帖子

2014年1月24日星期五

如何选择您4人斗地主的最佳名称(法律视角)

营销和其他专家无疑将为您提供如何选择您业务的最佳名称的咨询。鉴于我的背景,我’LL从法律角度接近它。我的建议基本上是两倍:选择(i)可用的商业名称,并且(ii)您可以用作商标(您是否决定)。以下是一些考虑因素:

1. 描述性名称vs唯一名称。企业所有者可能被吸引到介绍4人斗地主提供的服务或产品的商业名称。例如,诸如“Joe’s Pizza” or “默里街清洁工 ”让其他人立即知道该4人斗地主所做的事。但是,请注意:描述性名称不受保护作为商标,因此其他人可以使用相同或类似的名称提供类似的服务或产品。

2. 名称在4人斗地主状态下的可用性。检查您的4人斗地主状态是否可用。通常,国家部门的4人斗地主(或类似实体)的划分保留了已经使用的所有业务名称,并且如果名称不可用,则会拒绝申请。检查名称可用性时,通常忽略诸如“the,” “company,” or “corporation.”不同的国家可能有关于名称可用性的不同规则。例如,在加利福尼亚州,无视所有地理名称和数字。所以,商业名称“ClearView America,Inc。”会发生冲突“Clearview, Inc.” because the word “America”是一个地理位置,因此被忽略了。还,“第一个Web解决方案,Inc。”将被视为与之冲突“Web Solutions, Inc.”

3. 在其他州的名称可用性。接下来,与贵4人斗地主将在那里提供业务的每个其他国家的状态部门检查。

4. 商标报告。最后,确定名称是否可用作商标。此规则不适用于每项业务。建立一个唯一名称的品牌,也可以作为商标(即,可用作商品或服务来源的标识符)。如果另一家4人斗地主已经拥有您为您的业务的名称的商标,您可能无法将其作为商标(特别是如果您的业务提供类似的商品或服务),尽管您仍然可以形成贵4人斗地主与国家部门的那个名字。因此,在向任何名称提交之前,请检查是否可作为商标。最简单的方法是通过搜索美国专利和商标局的名称’s 数据库.  但是,这只会搜索联盟注册或待定商标。全面搜索还应包括搜索国家商标办公室的数据库以及一个“common law”搜索包括互联网和州业务注册。全面的商标搜索通常是从商标研究4人斗地主订购的,然后由商标律师审核。 政府联络服务4人斗地主 是一家这样的4人斗地主。另一个是 汤姆森compumark..

选择一个好的商业名称需要时间和精力,但是业务形成的重要一步。在一方面,它是平衡创建独特品牌标识的练习,另一方面需要识别您的业务并携带有关它的信息。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2013年6月27日星期四

这Tech Contracts Handbook: What You Need to Know about Indemnification and Limitation of Liability in Software Agreements

我最近收到了我的副本他技术合同手册 经过 大卫W. TOLLEN. 我必须告诉你 - 我很感激有它。这本书立即证明有用, - 我只是在修改主服务协议的过程中,并查找书籍’关于责任和赔偿金的局限性的部分。以下是一些亮点。

了解责任局限背后的理由是有助于,因为乍一看,他们可能看起来不合理。毕竟,如果由于其缺陷失去数百万美元,为什么同意限制有缺陷的软件的责任?随着荷兰先生解释的,它都是关于可扩展性的。根据他,5000美元的软件可用于设计和运营更昂贵的产品(如十亿美元资产组合),如果软件提供商应对每5,000美元的所有潜在损害承担责任,它不会在商业。单个故障将破坏整个软件4人斗地主。事实上,由于这种责任这种责任的诸如此之责来不会产生软件4人斗地主会使这项业务无利可图。因此,责任的限制在IT合同中很常见。有两个典型的限制:美元帽和后果损坏的排除。主要是,你会发现这两者。美元帽是任意数量(例如,5美元或5,000美元或年度许可费用最近三个月期间应付的金额)。这绝对是谈判(除非您当然正在处理ClickWrap或Shrinkwrap协议)。排除后果损坏是非常标准的。在这里,重点是限制责任的类型,而不是金额,而是两个条款重叠。后果损害包括直接成本以外的所有损害赔偿,并且可以包括特殊,偶然,惩罚性赔偿,损害声誉,失去时间和商机等。荷兰先生还包括某些“magic”语言应该是责任限制条款的一部分,以确保其可执行性。

但是,IT合同中责任的限制有其限制:各方通常认为,它不适用于合同的某些部分,例如赔偿(下文讨论)。谈判这些限制可以得到很大的加热。例如,IT服务的提供者希望限制责任申请赔偿条款,而从提供商接收IT服务的4人斗地主希望确保排除赔偿,特别是在涉及义务时不包括赔偿赔偿IP侵权声明,可以花费数百万美元。底线是:它可以变得复杂,所以有明显的优势可以由经验丰富的律师代表,他们可以竞争地为您讨论这个问题。

Tollen先生打破了难以追随和密集的赔偿部分,即使对于非律师而言,它即使也开始有意义。它实际上非常简单:IT服务提供者和/或软件承诺保护客户免受第三方的诉讼或索赔。然后谈判应围绕应涵盖哪种索赔。与知识产权侵权有关的索赔(声称提供商’S软件侵犯了其他人’由于它们呈现了IT合同的最大风险,因此,最肯定会被覆盖的专利或版权。有时,赔偿索赔还包括个人伤害或财产伤害(如果提供者妥协某人’数据或性骚扰某人)。提供商也可以从客户获得赔偿。重要的是,提供者的赔偿应该包含限制,说明提供者在索赔作为客户端的结果中出现’违反了协议,对没有提供者制定的软件的修订’s consent, or client’■未能在其他内安装更新。

这book goes on and on, deciphering for us the complicated IT contracts. The easy to understand language of the book makes it accessible to lawyers and non-lawyers alike. To use a legal term, the book is written in “plain English”。 TOLLEN先生还提供对网站上发现的多个合同模型的访问, TechContractShandbook.com. 。还有什么需要?去,购买这本书并继续下定起草和谈判IT合同。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2013年5月12日星期日

谁拥有#hashtags?

社会媒体的扩散继续延伸法律的界限及其定义。它促使我们将经过验证的法律概念应用于新的技术和社会现象,没有明确且明确的答案。

一个很好的例子是Twitter Hashtags是否有任何人的问题’知识产权。如果是,则可以将非描述性的HASHTAG作为商标用作?这是否意味着我们需要扩展我们的商标搜索,以包括Twitter Hashtags?

首先,让我们’看看Hashtag的定义。 hashtag是一个字的一个词 “#”克里斯梅纳首次提出的符号来标记兴趣的主题。现在,Hashtags主要用于识别讨论论坛。如果Hashtag变得流行,它将出现在“Trends” area of the user’■主页。用户使用HashTags来查找某些讨论主题,请遵循这些讨论,并与具有相似兴趣的其他用户连接。

据我所知,可以购买一个标签,但是一个人可以通过推特购买Hashtag搜索结果’S促进了推文产品。

希斯塔格也经常用于宣传和推广产品,服务,活动和活动。一个这样的示例是#occupywallstreet。使用4人斗地主品牌名称或商标作为哈希特方式也是非常受欢迎的,以评论或推广品牌。然而,有时,这种社会竞选可以远离4人斗地主’原始的预期用途。 例如麦当劳不得不在介绍它后只需两个小时就拔出其Hashtag #MCDStories,因为人们开始分享来自4人斗地主最初预期的麦克斯特的人们。 可以讲述一个类似的故事关于温迪’s#withbeef hashtag。

虽然广泛使用描述性的Hashtags作为商标不太可能,但有些4人斗地主已开始商标他们的哈希特标记。商标法将商标分为45个课程,同名或徽标可以由不同课程中的不同人员商标。但是,目前尚不清楚,这种使用和商标的能力如何和商标相同的名称或徽标,而是在不同的类中适用于商标的标签。人们需要在特定类别的产品或服务中注册Hashtag应用程序,而不是在线论坛和通信的课堂上。

使用4人斗地主名称作为Hashtags也存在越来越多的做法。那么问题变成:其他Twitter用户可以使用企业名称HashTag,或者其使用权限仅属于4人斗地主吗?答案可以在Twitter中找到’s 商标政策: “使用4人斗地主或商业名称,徽标或其他商标保护的材料,可能是在可能误导或混淆其品牌或商业关系方面的方式可能被视为违反商标政策。”因此,Twitter用户应该小心使用其他4人斗地主’名称作为Hashtags推广自己的品牌或建议隶属,因为这可能违反Twitter’s policy.

总之,仍然难以绘制可以使用特定哈希标记的清晰边界,但有一件事清晰:只要使用不违反Twitter商标策略,所有Twitter用户都可以使用HashTags。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年12月23日星期日

FTC...’■儿童应用中的隐私问题报告

2012年12月10日,联邦贸易委员会()“FTC”)发布了第二届年度 报告 审查儿童的披露和信息收集实践’应用。 FTC的工作人员旨在确定父母是否能够根据应用程序使用的隐私收集实践为其孩子们提出知情决定。短暂的答案是,在大多数情况下,目前父母无法做出如此明智的决定。 FTC工作人员审查了400个孩子’来自Apple和Google Play应用商店的应用程序。结果令人震惊。特别是,调查发现:
  • 只有20%的应用程序审查披露了有关该应用的任何信息’ privacy practices;
  • 近60%的应用程序来自用户的ID号’S设备回到开发人员,或更常见的是广告网络,分析4人斗地主或其他一方(其中14个应用程序也传送了地理位置和/或电话号码);
  • 少数第三方从许多应用中获得信息,这意味着他们可能会培养孩子’S配置文件基于他们在不同应用中的行为;
  • 58%的应用程序包含互动功能,例如与社交媒体或广告的链接,而无需将其披露给父母(58%的应用程序在应用程序中包含的广告,但在下载之前只向父母披露了15%; 22%的应用程序包含了社交媒体的链接,但在下载之前只透露了9%的事实; 17%的应用程序为孩子们提供了7.99美元的价格购买虚拟商品。 
cop’S宗旨是保护13岁以下儿童的个人身份信息。根据该法案,如果Apps开发人员收集,使用和/或披露13岁以下儿童的个人信息,他们必须(1)披露隐私政策; (2)向父母提供关于他们的信息收集实践的通知,并在一些例外情况下,在收集儿童的个人信息之前获得可验证的父母同意; (3)给父母选择同意收集和使用儿童’S个人信息; (4)不调理孩子’在披露上的应用程序参加了更多个人信息,而不是合理的活动; (5)维护儿童收集的个人信息的机密性,安全性和完整性。

该调查明确表示,FTC应大大加强对未能遵守COPPA的应用程序开发人员的执法工作。事实上,该调查宣布,FTC正在启动多项调查,以确定某些应用程序开发商是否违反了委员会或从事违反FTC法案的不公平或欺骗性贸易实践。此外,调查显示COPPA和与COPPA相关的现行法规很快就会修改。目前拟议的修正案试图扩大可根据披露和父母同意的个人可识别信息的定义。所提出的定义包括照片,语音录制,独特的移动设备序列号,以及移动设备的地理位置 - 当采用COPPA时,移动设备的地理位置,不被视为个人身份或不被认为是个人身份的信息。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年12月10日星期一

让您当前的雇主启动自己的4人斗地主

今年早些时候,我介绍了一个研讨会 纽约小企业博览会 在初创式创始人常见的十大错误上。在我的清单上的错误#3没有足够的关注企业家开始在初创4人斗地主的初创时出现的问题,同时仍在雇用其他地方。由于这些问题常常常常在我的练习中出现,因此决定将它们汇总在本博客文章中。

简而言之,在没有与雇主签订的达成协议,其中包含限制契约(如非竞争,非征集,发明分配,机密性),很大程度上取决于两个因素:(1)企业家是否打算开始竞争或非竞争的风险和(2)企业家’与4人斗地主的立场。主要员工(如经理,4人斗地主官员,董事,集团领导人)欠4人斗地主及其股东的信托义务(见我之前的信托职责的早期帖子: 义务忠诚义务)。忠诚的责任可以防止他们采取4人斗地主’S机会,与4人斗地主竞争,并征求其员工。他们必须始终以4人斗地主的最佳利益行为,无法刻意伤害它。所以,在4人斗地主仍然在4人斗地主开始竞争业务’雇佣是不可能的。很可能是熟练的员工(如软件工程师或其他类型的专家)欠类似的职责。另一方面,不熟练的员工’对4人斗地主的职责仅限于他们实际工作的时间。除非他们的活动对4人斗地主有害,否则他们的离工作时间没有限制。

此外,员工(无论他们与4人斗地主的职位如何)不能缺乏4人斗地主’■商业秘密并披露或使用4人斗地主’在就业期间和之后的保密信息。即使没有机密协议,这也适用。根据统一的商业秘密法案,商业秘密是具有经济价值的信息,不容易确定(意味着这些信息不能在合法地获得合法地获得,例如,通过在线搜索),并且受到合理的努力来维持其保密。

最后,即使没有与雇主的书面分配协议,根据版权法,也认为雇员在就业范围内雇员创建的所有可受版权的材料被认为是“work made for hire”并由雇主拥有。因此,很可能是在4人斗地主定期工作时间内为新的竞争风险编写软件代码的员工’4人斗地主在4人斗地主的计算机’S办公室不拥有它的知识产权。一些州限制了发明作业的应用。例如,加利福尼亚州’法律限制了雇主’关于员工期间的发明的声明’他自己的时间,而不是使用4人斗地主设备,如果本发明与4人斗地主的业务无关,并没有为本4人斗地主工作。

除了这些职责和限制外,雇主常常要求员工签署机密性和发明分配协议。在此类协议中发现的典型限制性契约是一个不竞争和契约的盟约,而不是征求4人斗地主 ’员工和客户。也可能有一个没有月光条款(没有外部活动)和禁止任何关于4人斗地主及其客户的任何差别陈述的公约。同样,几个国家,如加利福尼亚,限制了这种限制性契约的有效性。

总之,我对仍在其他地方雇用的企业家的一般建议,同时仍在为其他地方雇用,是(1)审查所有雇主签署的协议; (2)没有与雇主竞争,(3)不使用雇主’我的机密信息; (4)避免在雇主营业时间内工作的新风险’■使用雇主’S设备; (5)如果可能的话(这取决于特定情况),向雇主披露新的创业,并谈判限制性契约的适用性(如果有的话)。谁知道,雇主可能成为新的创业’s first investor.

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年10月12日星期五

cop Enforcements are on the Rise

这blog post is “directed to”所有网站的所有者和运营商都可能是“directed to”(在COPPA中使用的实际术语)13岁以下的儿童或实际上知道孩子们访问他们的网站。

Coppa是孩子们’1998年的在线隐私保护法案。其目的是保护13岁以下儿童的个人身份信息.Coppa适用于商业网站或在线服务的运营商“directed to”从儿童收集,使用和/或披露个人信息以及商业网站或在线服务的经营者,这些儿童具有他们收集,使用和/或披露儿童个人信息的实际知识。特别是,COPPA要求这些运营商:(1)在其网站上发布隐私政策; (2)向父母提供关于该网站的通知’S信息收集实践以及一些例外,在收集儿童的个人信息之前获得可验证的父母同意; (3)给父母选择同意收集和使用儿童 ’S个人信息; (4)不调理孩子’■参与披露更多个人信息的活动,而不是合理的活动; (5)维护儿童收集的个人信息的机密性,安全性和完整性。

cop is currently being amended. September 24, 2012 was the deadline to submit public comments to the FTC.

与此同时,FTC已承诺加强其执行委员会的执行。刚刚,2012年10月2日,FTC sett 与艺术家Arena LLC,贾斯汀比伯,Selena Gomez,Rihanna和Demi Loyato的豪华网站的运营商,以100万美元。 FTC. charged 被告违反了委员会,因为它据称收集了孩子’没有父母的个人信息’同意。该网站向用户(通常为13岁以下的孩子)注册在网站上,创建在线配置文件,发布消息并注册通讯。根据COPPA,网站应该通知儿童’S父母披露了正在收集的信息以及在收集任何此类信息之前获得可验证的父母同意。

最好是从别人的错误而不是你自己的错误中学习。 因此,最好的是,儿童可能访问的网站(i)有一个隐私政策,该隐私政策披露了网站和(ii)在此网站收集儿童的任何信息之前获得可验证的父母同意13岁。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年4月4日星期三

CrackBerry Marks由黑莓反对

我个人寻找商标法令人着迷。这是另一个关于商标的帖子,这些帖子解释了我对这个法律领域的迷恋。 USPTO的商标审判和上诉委员会最近发出了关于CrancBerry名称是否是BlackBerry姓名的公平使用模仿的意见,因此可以商标。 CrackBerry.com销售BlackBerry产品和配件的评论和优惠。返回2007年,其所有者,定义了Presence Marketing Group,Inc。,为不同课程的Crackberry文字提交了四个商标申请(25– clothing; 35 –营销服务; 38.–电信和42.–计算机服务)。商标注册因议案有限4人斗地主的研究而反对,标志着BlackBerry的所有者。定义存在声称这个词是一个公平的使用BlackBerry上的模仿,并且应该被允许继续注册。最后,2012年2月,董事会发布了其决定,该决定与黑莓制造商同意,该名称CrancBerry的名称应该被拒绝商标注册。

董事会不同意被告’论证是,这个词是一个公平的使用模仿,因为Crantberry Mark正在使用与黑莓一样的商品和服务。在商标法中公平使用的一个很好的例子是“Chewy Vuitton”案例(Louis Vuitton Malletier SA v。Haute Diggity Dog,LLC,507 F.3D 252,84 USPQ2D 1969(第4 Cir.207)),其中4人斗地主高级挖掘犬选择将他们的宠物咀嚼玩具咀嚼Vuitton命名为a开玩笑地参考Louis Vuitton手袋。允许押韵标志,贸易服装等的第四次巡回巡回课程发现,允许在完全不同不同产品系列产品上使用标记“fair use”防止模糊稀释规则的例外。

然而,在这种情况下,由于在定义存在和研究中的产品中的实质重叠,董事会发现,由于着名的黑莓标记的独特性,稀释的顾客困惑的可能性存在巨大的可能性。

您可以访问董事会’对USPTO网站的意见。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年3月5日星期一

宾夕法尼亚州法律从路易威登收到一封停止和停止的信

作为宾夕法尼亚州法律毕业,我不能写下这种有趣的最近发展影响法学院的发展。

这是发生的事情:宾夕法尼亚大学法学院(亦称宾夕法尼亚州法律)的知识产权学生组织组织了一项知识产权法研讨会,计划于3月20日举行的“时尚法”。他们设计了使用艺术品的活动的传单,该艺术品是Louis Vuitton Marks的模仿。可以找到传单的图像 这里 as Exhibit A.

2月29日,Louis Vuitton的民事执法总监Michael Pantalony送到宾夕法尼亚法律的Dean Michael Fitts有关传单的停止和停止信,如上所述。在他的信中,Pantalony先生声称,传单是LV商标的“严重故意侵权”,它“故意稀释[D] LV商标”。

宾夕法尼亚大学的副总法律顾问罗伯特·弗里斯通很快就会在3月2日回应。在他的信中,发现了 这里凡斯坦先生不同意LV停止和借助信件的发言。 Firestone先生指出,传单不可能是“严重的故意侵权”,因为它未被用作商标(所讨论的型艺术作品未用于识别州际商务中的任何商品或服务)。此外,任何LV商标都不太可能在第41类中,涵盖教育专题讨论会。此外,Firestone先生指出,即使艺术品是标志,对于任何“非商品使用标记”的任何责任,有明确的例外情况。最后,艺术品明显构成了公平使用。

Firestone先生还邀请了Pantalony先生到研讨会。

宾夕法尼亚州法律 - 我很自豪能成为你的明矾。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2012年1月12日星期四

移动应用程序开发人员的法律考虑因素

而不是本周的帖子,我想推荐你 我的文章 最近发表在儿童应用程序开发人员论坛妈妈的应用程序。

2011年12月27日星期二

谁拥有Twitter帐户,它的价值是多少?

这answer to this question is far from clear, but is about to be ruled on by the courts. A recent article by The New York Times, A Dispute Over the Twitter Account Goes to Court, by John Biggs (http://nyti.ms/tCivG9) highlighted an interesting legal development. Phonedog Media L.L.C. sued his former employee, Noah Kravitz, over the ownership of the NoahKravitz Twitter account. Mr. Kravitz started tweeting under the name Phonedog_Noah while being employed by Phonedog Media L.L.C. Upon his departure, the company owner allegedly let him keep the Twitter account in exchange for occasional postings. Mr. Kravitz switched the name of the account to NoahKravitz and continued tweeting, increasing the number of followers from 17,000 to 20,000. However, eight months later, the company sued Mr. Kravitz, claiming that the twitter followers list was its customer list. The company also asked for damages of $2.50 per month per follower for eight months, totaling $340,000.

企业使用社交媒体来提高对其品牌的认识,并吸引新客户。但是,并不总是清除谁拥有Twitter账户缺席书面协议。如果在工作日内雇员推文,这是否意味着他或她的推特账户由雇主拥有?雇主可以限制/监控工作时间内的员工推文吗?此外,如何确定Twitter帐户的价值和帐户具有追随者的数量的值?

很多取决于员工推文和是否雇员’职责包括代表雇主建立和维护社会媒体存在。此外,需要检查社交媒体账户的目的。是否在4人斗地主管理层的要求下开幕?4人斗地主是否使用它来宣布各种销售,促销和4人斗地主新闻?

根据这种情况,无论结果如何,企业主都应该记得清楚地确定社交媒体账户的所有权。这可以通过4人斗地主政策和雇佣协议来完成。 Noah Kravitz有可能’如果他签署了与PhoneDog Media L.L.C.的分离协议,则可以避免的困境。在他的离开后转移和分配了任何和所有寄歌’在Twitter帐户中的权利账户账户账户先生。也许那么它就不会变成了“he said, she said”最终在法庭上最终的战斗。

2011年11月1日星期二

使用版权注册保护您的代码,保护您的商业秘密

这post is about protecting the secrecy of your code while registering it with the US Copyright Office. Copyright.gov website provides useful information about copyright in general and the process of filing a copyright application in particular. Circular 61, available on the copyright.gov website, addresses copyright registrations of computer programs.

版权申请包含三个要素:(1)填妥的申请表,(2)费用,(3)不可退还的押金(注册的工作副本“deposited”与版权局)。开发商表达的主要关切认为存款要求导致他们透露其机密源代码。

根据版权所有:根据版权所有:

对于没有商业秘密的软件,注册人需要提交前25页和最后25页的源代码。如果在线应用程序,可以以PDF格式以电子方式下载源代码。如果整个源代码长于50页,则应在整个源代码中发送。

对于包含商业秘密的软件,您需要提交一封求职信,指出索赔包含商业秘密,一个包含版权声明的页面,如果有的话,如果有的话,以及如下所述的源代码:

对于新软件:

前25页和最后25页的源代码,其中包含封闭的商业秘密的部分,或

前10页和最后10页的源代码,没有被阻塞的部分,或

第一个25和最后25页的对象代码加上任何10个或更多连续页面源代码,没有阻塞部分,或

如果少于50页, - 整个源代码,带有商业秘密部分被阻止。

还有适用于修订的计算机程序的规则。

注意,被阻塞的部分必须比例地小于剩余材料,并且可见部分必须表示可观的原始计算机代码。

最后,随着循环61指出,应单独注册每个后续版本的软件。第一个注册涵盖整个软件,而随后版本提交–只有新的或修改的材料。

请注意,本博客中的信息来自美国版权局发布的通函61,并非作为法律建议。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年9月28日星期三

移动应用程序开发人员:如果您的应用程序目标为年轻受众,请阅读

2011年9月8日,美国地区法院为北加州进入了同意法令,并针对移动应用程序开发商,W3 Innovations LLC及其所有者,Justin Maples对移动应用程序开发商的禁令,禁令和其他救济令。

有几个评论,它立即跳到思想。首先,联邦贸易委员会带来了执法行动(“FTC”)针对4人斗地主实体,W3 Innovations LLC,并亲自反对其官员和所有者Justin Maples。这提出了关于4人斗地主实体的有限责任保护的问题,以及在这种情况下刺穿它。其次,此动作是对移动应用程序开发人员的第一个FTC动作,它发送(或至少应该发送)对整个开发人员社区的强烈信息。第三,在我看来,如果贾斯汀枫树在推出该应用程序之前保留了一个良好的知识产权律师,这一情况可能已经避免了(一个良好的知识产权律师应该熟悉孩子’S在线隐私保护法案(“COPPA”)))。许多初创企业不通过咨询律师避免额外的成本,但以后将自己暴露于大型财务风险。通常,正常,正如在这种情况下,可以很容易地避免这种风险。

cop requires that website operators notify parents and obtain their prior consent before collecting children’S个人信息。 COPPA还要求发布清晰,可理解和完整的隐私政策。

According to the FTC press release and the Consent Decree, each available here (http://www.ftc.gov/os/caselist/1023251/110908w3order.pdf and http://www.ftc.gov/opa/2011/08/w3mobileapps.shtm), the FTC charged the defendants with violating COPPA by illegally collecting and disclosing personal information from thousands of children under age 13 without their parents’ consent. In fact, there were over 50,000 downloads of the games that collected personal information. As part of settlement, the defendants agreed to pay a $50,000 penalty, among other things.

这“Emily”W3创新开发的应用程序允许儿童创建虚拟模型和设计服装。然后,应用程序鼓励孩子们发送电子邮件“Emily”他们的评论并通过电子邮件提交博客。 FTC据称,被告收集并维护了应用用户的数千个电子邮件地址。该应用程序还允许孩子们在留言板上发布信息,包括个人信息。

根据FTC,被告没有透露他们的做法,并且在收集,使用和披露其子女之前没有要求家长同意’S个人信息。请注意,同意法令是一个解决方案,并不构成被告侵犯法律的入学。

这里有很多课程。对于移动开发人员和网站所有者:请创建,查看,更新和披露您的隐私政策。这些不仅仅是可以从另一个站点复制的样板文档。对于父母:检查您的孩子正在播放的游戏,每个应用程序的信息收集实践是什么以及您孩子频繁的每个网站。

请注意,这不是法律建议,仅用于一般信息目的。

2011年9月27日星期二

美国 Invents Act Introduces a New Patent System

On September 16, 2011, President Obama signed a new act “America Invents Act” that is going to radically change the way Americans file patents. Found here: http://judiciary.house.gov/issues/Patent%20Reform%20PDFS/112hr1249eh.pdf. The Act will become effective 180 days after signing, - just enough time to understand the new system introduced by it.

虽然不是这个领域的专家,对我来说,这一法案引入的主要区别是来自的变化“first to invent” to the “first to file”系统,更符合其他国家的专利制度。

For a detailed review of the Act, check out the article written by attorneys at Sunstein Kann Murphy & Timbers LLP, a Boston-based IP firm, found here: http://www.sunsteinlaw.com/publications-news/news-letters/2011/09/Sunstein_Blau_201109.html.

版权计算机软件

知识产权是一种影响业务估值的资产。当企业主人想要向投资者出售他或她的业务或发行证券时,所有者的价格将获得依赖业务的估值。业务拥有的资产越多,估值越高,它将收到较高。

一些软件4人斗地主的业主可能无法意识到他们的软件计划应受版权局的版权所有。从技术上讲,软件程序(如其他其他版权工作),一旦工作完成或者至少有一个工作版本的程序,即使不完整的工作版本。那么,如果版权已经存在,为什么要与美国版权局提交版权申请?

这就是为什么:

1.注册建立公共录制,让其他人知道您对这项工作进行了版权。

2.在出版物的5年内与美国版权所器注册软件计划(即,公众的首次可用性,例如软件发布)创造了一个法律推定,即您是该计划的所有者以及您的版权申请中的所有事实是真的。这意味着如果对所有权有争议,法院将假设您是合法的所有者,这将取决于另一方以证明。

3.如果您发现某人正在侵犯您的软件计划,您需要完成注册,以便能够在联邦法院提交法律诉讼。

4.如果您在侵权之前或在出版物的3个月内注册软件计划(例如:软件发布),您可能有权从您起诉的人中恢复法定损害赔偿金和律师费。否则,您只能获得实际损害和损失利润,通常是更小的金额。

5.最后,与美国版权所有的注册允许您与美国海关服务的注册(这对软件程序不那么相关,但我想提及这一点)。

注册美国版权所有的版权(目前,在线注册35美元,邮寄15美元)并没有成本。但好处是显而易见的。

在下一篇文章中,我将讨论如何在软件源代码中保留您的商业秘密,并仍在提交联邦版权应用程序中。

2011年8月17日星期三

您的商标有多强?–红鞋鞋底设计佐贺

2011年8月10日,美国地区法院为纽约南部区否认了基督徒的Louboutin’s动议停止yves圣劳伦特’s (“YSL”)在鞋子上使用红色鞋底,声称侵犯其商标。但是,法院否认初步禁令动议,而不是那样’S红色鞋底根本无权获得商标保护。

Louboutin鞋子以其红色鞋底而闻名。 2008年1月1日,美国专利和商标局为妇女提供了相应的商标(注册号3,361,597)’S高时装设计师鞋带,带漆红鞋。 2011年1月,Louboutin声称YSL在其鞋子的巡航2011系列中使用了相同或令人困惑的红色红色。事实上,ysl’S鞋都是红色的,包括鞋底,或蓝色或黄色。 All-Red版本以前出现在YSL中’S巡航2008系列。其他索赔,Louboutin申请了对YSL宣称商标侵权的诉讼。 ysl抵消了寻求取消红色唯一标记的,因为它是功能的,观赏性,而不是独特的,并且通过对USPTO的欺诈来保护。

为了取得其商标侵权索赔,Louboutin必须表明它的红色唯一标记值得保护和YSL’使用相同或类似的标记可能会使消费者混淆到鞋子的起源。通常,在时装行业中,法院已经维护了出现在不同模式或色调组合中的颜色商标注册“表现出一种有意识地设计嵌入货物中的唯一可识别的标记。”在p看到意见。例如,Louis Vitton已在带有33个鲜艳颜色的行的图案中商标了LV Monogram,而Burberry注册了其检查模式。另一方面,法院举办了单一颜色的用途是实用的(功能由法院定义为将竞争对手处于劣势的特征,因为它是“对物品的使用或目的至关重要” or “影响其成本或质量。”)看着红色在louboutin上的使用’S鞋底,法院注意到louboutin’他自己的鞋子款式的话“energy”, they are “engaging”, red is “sexy” and it “吸引男人穿着鞋子的女人。”此外,红色漆唯一增加了鞋子的成本。此外,法院指出,授予一个设计师对颜色的垄断将阻碍竞争,特别是在时尚行业中依赖颜色。

这Court concluded that it has “我的严重疑虑,Louboutin拥有可保护的标记”并且它不太可能在其侵权案中取得成功。

这is just the beginning of the battle, as the decision of the Court can (and most likely will) be appealed to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit. However, it seems that the battle launched by Louboutin against YSL for trademark infringement is turning into the battle for Louboutin to keep its red sole trademark.

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年8月3日星期三

时装设计的知识产权保护

到目前为止,美国法律为时装设计师提供了很少的知识产权保护。因此,许多人自由复制时装设计。美国版权法没有延长对衣物整体设计的保护(“useful”文章没有受到保护)。有限的例外例外的有用文章的例外,它与物品本身(如T恤衫前面出现的图像,独特的织物设计,带扣的特征)的物理上分开。

商标法保护设计师’使用徽标,在时尚物品和名称上的符号(例如,Louis Vuitton’s “LV” monogram or Lacoste’S鳄鱼标志)。但是,商标法保护只延伸到这些特定的元素,而不是衣服’s overall design.

贸易礼服法保护产品’在理论上,整体外观和感觉,可用于保护整体服装设计。但是,2000年,美国最高法院严重限制了贸易礼服法下的保护程度。在沃尔玛店,Inc.V.Samara Brothers,Inc.,529美国,2000年,法院召开,贸易服装保护仅适用于能够证明该设计的人员“由于消费公众获得了独特性,或者开发了二次含义 ” - 换句话说,普通消费者可以通过观察衣服的特定时装设计来识别设计师。这很难展示,因此,贸易服装保护在保护设计师的知识产权方面并没有有效。

专利法提供了设计专利,但设计必须是“novel” and “non-obvious”,这是一个高酒吧。此外,专利检票的费用和专利审查过程中涉及的时间延迟通常会使这不太可能选择。

时尚界一直在争取几十年来修订版权法以获得必要的保护。事实上,自1910年以来已经提出了大约80个修正案,但没有成功。在欧盟,设计师在2002年获得了保护,当时欧盟通过了安理会条例(EC)第6/2002号,为未注册的设计提供了3年的保护,高达25年的注册设计。

目前的提案,设计盗版禁令法(H.R.2196)要求设计师在创建的六个月内注册他们的设计。该法案如果通过,将向衣物延长版权法保护,包括内衣,手套,鞋子,外套以及手袋,皮带和眼镜框架等配件。保护将限制为三年,在时装设计的情况下,应该足以涵盖最新的时尚趋势。但是,这项法案的命运看起来并不非常乐观。自2009年4月30日起,它已在司法机构委员会委员会,并没有采取任何行动。

这Senate has its own version of the bill, called Innovative Design Protection and Piracy Prevention Act (S.3728), introduced by NY Senator Schumer. On December 6, 2010, it was placed on the Senate Legislative Calendar. Further fate of this bill is also unclear.

无论这些账单中的任何一个都将转向法律,仍有待观察。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2011年7月5日星期二

新的互联网年龄在拐角处:很快,您可能能够拥有自己的顶级域名

2011年6月20日,Internet Corporation用于分配的名称和数字(“ICANN”)批准了一个新的政策,允许任何人申请新的通用顶级域(GTLD)。目前,有22种GTLD,如.com,.org,.NET等。很快,可能有数百人。申请期将于2012年1月12日至2012年4月12日。

应用程序lications can be made by any business or organization. As an owner of the new gTLD, the applicant will be able to set rules regarding secondary level registrations, and can choose to open the domain to the public or limit it to intra-company use.

In the press release, ICANN’s Peter Dengate Thrush, Chairman of the Board of Directors, was quoted as saying “We have provided a platform for the next generation of creativity and inspiration.” http://www.icann.org/en/announcements/announcement-20jun11-en.htm

这“platform”但是,以高成本为本。评估费用估计为185,000美元。额外费用可能适用。持续的年费预计为20,000美元。过高的费用无疑将阻止许多幸运的追求者利用一些人能够通过注册流行的域名,然后向他们提供销售。但是,此类费用也将阻止小企业或组织。

应用程序评估过程旨在摘除网络寮屋。一旦关闭了应用程序验收窗口,该过程将开始。申请需要通过行政支票(2个月),初始评估(5个月),未经任何异议或疑虑的委托(2个月)。如果没有,新的GTLD将在九个月内注册。在其他情况下,最多可能需要20个月才能完成。

Brand owners need to be on the lookout for potential trademark infringement if the application is made for the same or confusingly similar name as their brand name. ICANN will publish all applications once the submission window is closed. Then is the time for trademark owners to review submitted applications and file a “legal rights” objection with one of the independent Dispute Resolutions Service Providers within the time period allocated by ICANN. Since ICANN will not send out any notifications, it is the brand owners’ responsibility to monitor the process and to timely file objections. Guidelines, deadlines and other useful information about the process can be found in the Applicant Guidebook, found here: http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/draft-rfp-clean-12nov10-en.pdf.

有关新GTLD政策和申请程序的其他信息将在未来六个月内来到。但是,有兴趣获取新gTLD的人已经开始准备他们的应用程序。

2011年5月24日星期二

具有“App Store”成为通用名称?

Amazon.com于3月22日,Amazon.com推出了Android的AppStore,它提供销售和下载游戏和Android智能手机的其他应用程序。 Apple Inc.,iPhone,iPod媒体播放器和iPad平板电脑的制造商起诉Amazon.com Inc.的使用“Appstore”宣称这个术语的独家权利。这是真的,这个术语“App Store”自2008年以来一直在注册USPTO; Apple于2008年提出了2008年的原始商标申请:35级(零售在线商店),38级(通过互联网传输数据)和42类(与计算机软件有关的整个主机)。但是,Amazon.com声称不需要从Apple获取许可证以使用该术语,因为该术语“App Store”已成为通用,Apple无权享受其独家使用。

商标法中的一般规则是,如果它是该4人斗地主提供的产品或服务的通用术语,则无法商标。商标必须是独一无二的。如果它失去了其独特性,它不能再识别所提供的商品或服务来源,这违背了商标的全部目的。多年来流行的使用,许多标签已经变成了通用。实例包括阿司匹林,玻璃纸,可乐,干冰,精简啤酒,火柴盒玩具,垄断游戏,超级格,热水瓶和溜溜球等词。是“App Sore”即将加入包装?这个名字也只是描述了吗?例如,一个“app store”可以意味着为智能手机提供应用程序的商店。做前三个字母“App”代表苹果这个词的第一个字母,指向发明概念的4人斗地主?是这个术语“App Store”请参阅提供软件应用程序或仅提供应用程序[LE]应用程序的商店的商店(即iPhone,iPod和iPad的应用程序)?

审查“App Store””商标应用程序文件可在www.uspto.gov中显示,审查律师最初拒绝该应用程序,因为每个单词都是描述性的,而且因为Mark App Store仅仅是“组合描述性术语而不创建新的非描述性意义”。通过显示获得的独特性,Apple克服了这拒绝。然而,目前,标记处于发布,并由Microsoft反对。

我期待着诉讼的进展和登记过程“App Store”标记美国PTO。保持调整以发现。

这case is Apple Inc. v. Amazon.com Inc., 11-1327, U.S. District Court, Northern District of California (Oakland).

2011年3月14日星期一

Twitter上的图像–版权保护程度

法国压力机v。莫雷利,目前在纽约南部的美国地区法院的案件是关于社交媒体。 特别是,它是关于Twitter和版权所有权的版本,通过Twitpic在Twitter上发布和重新发布。 这case involves a photojournalist Morel who was one of the first to take pictures of the devastation caused by the earthquake in Haiti and post them to his Twitpic account. 这issue before the Court was whether Morel was due compensation and attribution for the use by major news organizations of the photographs he posted on Twitpic.

我假设你知道Twitter是如何工作:一个帐户用户可以发布短信。 这goal is to get “re-tweeted”尽可能多的时间。 作者保留了高音扬声器上的所有内容的版权,但Tweeter有许可证使用,更改和分发内容。 通过Tweeter上的链接允许推特或分享图像的相关服务称为Twitpic。 就像在高速上一样,图像创建者也会将版权保留到图像,并授予Twitpic许可证用于在Twitpic.com和附属网站上使用和分发照片。 这意味着可以重新推断Twitpic上的照片的链接,这不是侵犯版权。 这question is how far can the images be distributed and what it means for the copyright holder. 这Court’拒绝解雇莫雷利的版权侵权索赔的议案的决定,版权保护取决于使用条款和法院’S对此(有时)的解释(有时)难以理解的样板类型的协议,用户在首次在网站上创建帐户时同意(但最典型的跳过)。 这main advice for all users of social media is to read and understand the terms of use of each site, because this is what governs their 知识产权 rights.

如果你想读法庭’决定,你可以在这里找到: http://dockets.justia.com/docket/new-york/nysdce/1:2010cv02730/360858/. 这recent publication by Stephen Kramarsky of Dewey Pegno Kramarsky LLP provides a good summary of the case: http://www.dpklaw.com/c/publications/#post-466.

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。

2010年12月17日星期五

商品名vs商标

是一个与商标相同的商品名?两种术语之间有什么区别?我应该商标我的商家名称吗?这些是今天的常见问题’帖子旨在回答。


商品名称是您商业实体的官方法律名称。此名称出现在“4人斗地主”论文上,如果您搜索国家商业注册表,您可以找到它。您将此名称使用此名称开设银行账户,获取商业信用卡,此名称是您在法院追求或捍卫索赔的名称。另一方面,商标是用于识别商品或服务源(服务标记)的任何单词,设计,口号,声音或符号。

并非每个商品名称(或商业名称)可能会标。只有在您在商业中使用它来广告,推广或识别您4人斗地主生产的商品或服务来源时,才能商标您的商标名称。例如,谷歌既是商品名(有一个特拉华州))“Google”)和商标(因为谷歌将其名称放在其产品和服务上以识别来源)。另一方面,TJ Maxx是零售部门服务的商标,但不是商标名称。4人斗地主的实际名称是TJX运营4人斗地主,Inc。,该4人斗地主是一种商标名,即消费者通常不会与TJ Maxx的表现。

只有在纽约州的姓名中,作为您的业务的名称,不起您对使用与商标相同名称的人的保护。例如,人员开始以名称营销他的手提包“Handy Bandy”在2000年在纽约没有形成法人实体。人物可以形成法人实体“Handy Bandy”并于2004年与纽约州注册。这是可能的,因为在纽约州注册处,名称仍然可用。但是,人类B将无法使用此名称作为商标以识别手袋来源,因为人员已经为此目的使用了这个名称并具有普通法商标。反向也可能是真的。如果人员在名称下在纽约国家注册了他的业务“Handy Bandy”2000年,可能有一个论点,如果人员A不使用这个名称作为商标,那么人员就可以使用,希望将其作为商标作为商标。这将是一个困难而不是一个不可能的争论。

总之,企业主可能希望考虑他们是否将其商品名称用作商标,如果他们这样做,请与美国专利和商标局注册。

这article is not a legal advice, and was written for general informational purposes only.  如果您对这篇文章有疑问或意见或有兴趣了解更多有关此主题的信息,请随时为 接触 它的作者,Arina Shulga。 Ms. Shulga is the founder of Shulga Law4人斗地主,P.C.是一家以纽约为基础的精品律师事务所,专门从事商业,企业,证券和知识产权法方面的个人和企业客户。